Atšķirība starp ateistu un agnostiku

tautas salīdzinājumi

Galvenā atšķirība: ateists ir kāds, kurš netic vai noliedz augstākās būtnes vai būtņu esamību. Viņš noraida dievišķo dievību vai dievu esamības jēdzienu. No otras puses, agnostiķis ir persona, kas apšauba Dieva vai dievu esamību vai neesamību. Viņš uzskata, ka vīrieši nevar apstiprināt Dieva esamību, un tāpēc Dievs var vai nebūt.

Ateists uzskata, ka nepastāv dievs. Šāda atteikuma iemesls var būt vairāku iemeslu dēļ, piemēram, apzināta izvēle vai neatņemama nespēja ticēt Dievam. Cilvēki var būt ateisti dažādu iemeslu dēļ, piemēram, - viņi ir nobažījušies par nepietiekamiem pierādījumiem, lai ticētu kādai reliģijai. Viņi varētu arī domāt, ka reliģijai nav saistīta saprātīga nozīme, un vēl daudz vairāk. Tas bieži ir saistīts ar neticību reliģijai. Ateists ir antonīms teistam (kas tic Dievam vai dievišķām būtnēm). Ateisms un teisms bieži ir kontrastēti filozofiju, jēdzienu un pārliecību dēļ.

Agnostiķis ir persona, kas šaubās par Dieva esamību. Viņš uzskata, ka cilvēks nevar apstiprināt Dieva esamību, un tāpēc Dievs var vai nebūt. Agnostiķi atšķiras no ateistiem, jo viņi pilnībā neizmet Dieva esamības jēdzienu. Agnostisko attieksmi var apkopot, sakot - „nezinu, vai Dievs pastāv vai nē”. Agnosticisms parasti balstās uz domu, ka dievu raksturojums ir ārpus cilvēka prāta izpratnes. Vārdu "agnostiķis" 1869. gadā radīja TH Huxley. Agnostiķis un agnosticisms, vispirms parādījās 1870. gada 29. janvāra Spectator izdevumā ar drukātu ar dažām saistītajām nozīmēm. Agnosticisms nav formāli organizēts jēdziens. Tomēr to var uzskatīt par garīgu attieksmi, kas kopīga daudziem visā pasaulē.

Ateistu un agnostiķu salīdzinājums:

	Ateists	Agnostic
Definīcija	Ateists ir kāds, kas noliedz kāda Dieva vai dievu esamību.	Agnostiķis ir persona, kas šaubās par Dieva esamību. Viņš uzskata, ka cilvēks nevar apstiprināt Dieva esamību, un tāpēc Dievs var vai nebūt.
Vispārīgi iedalīti kategorijās	Saskaņā ar Džordžu H. Smitu (1979, 13.-18. Lpp.) Ateismu var iedalīt divās plašās kategorijās - netiešā un skaidrā ateismā. Netieša ateisms - tas attiecas uz teistiskās pārliecības neesamību, ja to neapzinās. Skaidrs ateisms - šāda veida ateisms apgalvo, ka ticība Dievam ir neracionāla un tāpēc ir jānoraida.	Spēcīgs agnosticisms - uzskata, ka cilvēks nespēj uzzināt par Dieva esamību vai neesamību. Viegls agnosticisms - uzskata, ka stāvoklis ne vienmēr ir nezināms. Pragmatisks agnosticisms - nav neviena viedokļa. Apātisks agnosticisms - Dievs var pastāvēt, bet šķiet, ka tas nav visums. Agnostiskais teisms - nepieprasiet zināt Dieva vai dievu esamību, bet tomēr ticiet šādai esamībai. Agnostiskā ateisms - apgalvo, ka nezināt Dieva vai dievu esamību vai neesamību, bet neticiet viņiem. Ignosticisms - uzskata, ka pirms saistīto jautājumu risināšanas ir nepieciešama saskaņota dievu definīcija.
Izcelsme	No franču athéiste (16c.), No grieķu atēnām "bez dieviem, noliedzot dievus, pamestus dievus; bezpajumtniekus, dievbijīgus", no a - "bez" + tiem "dieviem".	Izklāstījis TH Huxley (1825-1895), domājams, 1869. gada septembrī, no grieķu agnostos "nezināms, nezināms", no a- "nav" + gnostos "(jābūt) zināmam".
Ticība reliģijai	Parasti nav cieši saistīta ar reliģiju.	Parasti skeptiski pret reliģiju.

Starpība starp Kebabu un Tiku

Galvenā atšķirība: gan kebabs, gan tikka ir ļoti populāri priekšmeti izvēlnē. Galvenās atšķirības starp abiem ēdieniem balstās uz gaļas veidu, to gatavošanas stilu un garšvielu izmantošanu, gatavojot kebabus un tikkas. Termins “Kebabs” radies Mogiļu impērijas zemē, kur karaļa armijas karavīri sagrieza gaļas gabalus un sagrieza gabalus kopā ar saviem zobeniem un pēc tam pagatavoja gaļu atklātā ugunī. Kebabs ir mongoļu vārds, kas kļuv