Galvenā atšķirība: paradokss ir paziņojuma veids, kas satur pretrunīgus apgalvojumus, kas vienlaikus ir gan patiesi, gan nepatiesi. Kaut arī šķiet, ka paziņojumi šķiet nepatiess, tad, kad mēģina to pierādīt, tie tiks pierādīti. Ironija ir retoriskas ierīces veids, literatūras tehnika vai notikums, kurā tas, kas patiešām notiek, ir pilnīgi atšķirīgs, bieži vien tieši pretējs tam, kas tiek gaidīts. Ironiju var iedalīt trīs veidos: verbālā, dramatiskā un situatīvā.

Paradokss ir paziņojuma veids, kas satur pretrunīgus apgalvojumus, kas vienlaikus ir gan patiesi, gan nepatiesi. Kaut arī šķiet, ka paziņojumi šķiet nepatiess, tad, kad mēģina to pierādīt, tie tiks pierādīti.

Vienkāršs un klasisks paradoksāls piemērs ir „jumbo garneles”. Abi vārdi, “jumbo” un “garneles” ir dabiski pretēji, jo jumbo nozīmē lielus, bet garneļus - mazus. Tomēr frāze ir paradokss, jo ir tehniski iespējams, ka garneļu izmērs ir salīdzināms ar citām garnelēm. Citi paradoksu piemēri ir „tērēt naudu, lai ietaupītu naudu” vai “nežēlīgi būt laipni”.

Vēl viens paradoksu veids ir filozofiskais veids. Tas ir, ja paziņojums vienlaikus ir gan patiess, gan nepatiess. Viens no piemēriem ir jautājums: „Vai atbilde uz šo jautājumu nav?” Ja kāds atbild uz nē, tad viņi saka, ka atbilde nav nē, tomēr apliecina apgalvojumu par patiesu, jo viņi atbildēja uz jautājumu. Tāpat, ja viņi saka "jā", tad viņi saka, ka atbilde uz jautājumu ir "nē". Tādējādi nav iespējams faktiski pierādīt vai atspēkot paziņojumu. Vienlaikus tā ir gan patiesa, gan nepatiesa.