Galvenā atšķirība: Plastmasas lēcas ir lētākas, vieglākas un, visticamāk, izlauzties nekā stikls. Stikla lēcas ir dārgākas, smagākas un izturīgākas pret skrāpējumiem.

Mūsdienu pasaulē daudziem ir acu problēmas un nepieciešama glāzes. Briļļu lēcas ir izgatavotas no stikla vai plastmasas, īpaši no polikarbonāta, CR-39 (parastā plastmasas), vidusindeksa plastmasas un augstas indeksu plastmasas. CR-39 ir visbiežāk izmantotais materiāls šajās dienās, otrais ir polikarbonāts. Tomēr plastmasas lēcām ir savas priekšrocības un trūkumi salīdzinājumā ar stikla lēcām.

Vēsturiski brilles ir izgatavotas no stikla, tātad tās nosaukums. Tomēr mūsdienās CR-39 un polikarbonātam ir viss stikls. CR-39 un polikarbonāts ir vieglāki un, visticamāk, izlauzties nekā stikls. Tie arī ļauj brilles kļūt plānākas. Parasti ar stiklu, jo stingrāka ir lēcas recepte, jo biezāka un smagāka ir brilles. Tomēr plastika atņem šo noteikumu.

Plastmasas ir vieglākas nekā stikls; CR-39 ir vismaz puse no stikla svara, bet polikarbonāts ir vēl vieglāks. Tā kā stikla lēcas ir smagas, brilles ar stikla lēcām mēdz slīdēt uz deguna un biežāk atstāj iespaidu uz deguna tilta.

Plastmasas ir vairāk izturīgas pret triecieniem nekā stikls. Pēc trieciena stikls mēdz sabojāt mazos gabalos. Šie gabali var iekļūt acīs un var izraisīt pastāvīgu acu traumu vai pat izraisīt aklumu. Polikarbonāta lēcas ir pat vairāk izturīgas pret triecieniem nekā CR-39. Tāpēc ir ieteicams izmantot polikarbonāta lēcas aktīvai sportam un motociklam. Polikarbonāts tiek izmantots arī bruņu necaurlaidīgām vestēm un kosmosa transportēšanas logiem. Plastmasas lēcas arī novērš šķeldošanu efektīvāk nekā stikls.

Tomēr stikla lēcas ir izturīgākas pret skrāpējumiem nekā plastmasas lēcas. Lielākā daļa plastmasas lēcu tiek apstrādātas ar skrāpējumiem, kas aizsargā lēcas no skrāpējumiem un traipiem. Neskatoties uz pārklājumiem, stikla lēcas ir izturīgākas. Viņi mēdz ilgt ilgāk nekā plastmasas lēcas. CR-39 ir izturīgāks pret šķīdinātāju un izturīgs pret skrāpējumiem nekā polikarbonāts.

Turklāt stikla lēcām ir mazāk traucējumu nekā plastmasas lēcas. CR-39 objektīvi, salīdzinot ar polikarbonātu, nodrošina ļoti mazu redzes traucējumu, taču tie joprojām nav tik vizuāli precīzi kā stikla lēcas.

Tomēr plastmasas lēcas nodrošina labāku gaismas pārraidi un ultravioleto (UV) staru absorbciju. UV starojums var kaitēt acīm. Tās var izraisīt vairākas acu problēmas, tostarp kataraktu un pigmentāciju. CR-39 objektīvi ir labāki, lai izvairītos no UV un infrasarkanā starojuma pārredzamības, savukārt polikarbonāta lēcām ir iebūvēta UV aizsardzība, kas aptur 99, 9% no saules, dienasgaismas un datora ekrāniem.

Būtībā, vai plastmasas lēcas ir labākas vai stikls ir atkarīgs no prasībām. Tomēr plastmasas lēcas pārsvarā ir aizstājušas stikla lēcas. Tas ir galvenokārt tāpēc, ka stikla lēcas ir dārgākas, ilgāk saražo un ir tendence sagraut. No otras puses, plastmasas lēcas ir lētākas, tāpēc tās ir vieglāk nomainīt, ātrāk ražot un drošākas nekā stikla lēcas, īpaši bērniem, kuri uz visiem laikiem nokrīt to brilles.