Galvenā atšķirība: Predator medī Preju. Plēsējs ir dzīvnieks, kas medī citus dzīvniekus; kamēr laupījums ir tas dzīvnieks, kuru medī citi dzīvnieki. Abi no šiem dzīvniekiem ir nepieciešami, lai saglabātu Zemes ekoloģisko līdzsvaru.
Predators un laupījums būtībā attiecas uz dzīvnieka medību un uzbrukumu. Predatori ir tie, kas medī citus dzīvniekus; kamēr plēsēji ir tie, kurus medī vai uzbrūk citi dzīvnieki. Ekoloģijā tās ir savstarpēji saistītas. Predators un upuris ir savstarpēji saistīti; ti, upuris ir daļa no plēsoņa vides, un plēsējs nomirst, ja tas nesaņem savu upuri; tā kā plēsējs ir pilnībā atkarīgs no upuriem par tās pamatdzīvi.
Abi attīstās kopā, ti, plēsējs attīstās neatkarīgi no tā, ko tas var darīt, lai iegūtu upuri. Tātad, tiek apgalvots, ka plēsoņām ir ātrums, slepkavība, maskēšanās, laba smaržas, redzes vai dzirdes sajūta, imunitāte pret laupījumu indi, pareiza mutes daļa vai gremošanas sistēma utt. barot ar to. Līdzīgi kā plēsoņām, pat upuri ir daļa no plēsoņa vides; ti, laupījums cenšas izbēgt no plēsoņa, attīstoties ātrumam, maskēšanās, labas smaržas, redzes vai dzirdes, ērkšķu, indes utt.
Predatori saņem vismazāko enerģijas daudzumu, jo tie ir pārtikas ķēdes augšgalā. Viņiem ir galvenā loma ekosistēmā, jo tie saglabā upuru populāciju un uzlabo bioloģisko daudzveidību, novēršot vienas sugas dominēšanu. Daži no svarīgākajiem plēsējiem ir lauvas, tīģeri, krokodili, haizivis, ērgļi, aligatori un čūskas.
Pārtikas apritē plēsīgās sugas ir tuvākas ražotājiem nekā plēsēji. Prey uzglabā enerģiju, kas ir būtisks plēsēju pārtikas avots. Šīm sugām ir augstas populācijas, salīdzinot ar plēsīgo sugu sugām, bet ir zemākas nekā ražotāji. Viņiem ir lielas vides pielāgošanās, lai uzvarētu cīņā pret plēsoņām, slēpjot, aizbēgot un cīnoties ar iemaņām; dažreiz pat ar ķīmiskajiem ieročiem. Prey ir ekosistēmas būtiska sastāvdaļa, jo īpaši, lai atvieglotu enerģijas plūsmu plēsējiem; it kā nebūtu plēsēju, tad tur bija arī plēsēji arī uz zemes.
Izdevēju-plēsoņu attiecības saglabā zemes ekoloģisko līdzsvaru, it kā plēsēji nebūtu tur, tad sauszemes populācija palielināsies zemē, kas radītu pārmērīgu ganību un tādējādi tas tieši ietekmētu dabisko augu dzīves loku. Kaut gan, ja netiks turēts laupījums, tad plēsēji centīsies no bada un mirst. Tātad abi šie dzīvnieki ir nepieciešami, lai saglabātu ekoloģisko līdzsvaru. Daži plēsēju un upuru piemēri ir lauva un zebra, lācis un zivis, lapsa un trusis.
Predator un Prey salīdzinājums:
Predators | Prey | |
Šie ir | Dzīvnieki, kas medī vai uzbrūk citiem dzīvniekiem. | Dzīvnieki, kurus medī vai uzbrūk citi dzīvnieki. |
Cīņā pret plēsējiem tie ir | Tie ir dominējošie organismi. | Tie ir padevīgi organismi. |
Populācija | Viņiem ir mazāk iedzīvotāju, salīdzinot ar upuriem. | Viņiem ir lielāks iedzīvotāju skaits. |
Stiprums | Tie ir daudz spēcīgāki par upuri. | Tie ir vājāki nekā plēsēji. |
Pārtikas avoti | Tie ēd pārtiku par upuri. | Tie ēd augus pārtikai. |
Starpsavienojumi | Viņi nomirtu bez upuriem, jo tie ir pilnībā atkarīgi no tiem pārtikas un iztikas līdzekļu dēļ. | Viņi nebūtu miruši plēsēju prombūtnē. |
Enerģētika pārtikas apritē | Viņi saņem mazāk enerģijas, salīdzinot ar upuriem. | Tie ir tuvāk ražotājiem; tāpēc tie iegūst vairāk enerģijas nekā plēsējiem. |
Lomas ekoloģijā | Viņi veicina ekoloģisko līdzsvaru, kontrolējot upuru populāciju. | Viņi arī uztur ekoloģisko līdzsvaru, jo tie nodrošina barības avotu plēsoņām. |