Galvenā atšķirība: vārdi, ko teica un teica, ir līdzīgi, bet to piemērotība ir balstīta uz kontekstu, ko viņi izmanto.

Cilvēki, kuri cenšas apgūt angļu valodu, vienmēr saskaras ar dilemmām par līdzīgu nozīmi saturošu vārdu, piemēram, “teicis” un “teicis” lietošanu. Vienkāršs veids, kā saprast, kā izmantot šos divus vārdus, būtu aplūkot tos no šādas perspektīvas:

• Jūs sakāt vārdus.
• Jūs kaut ko pastāstāt kādam.

Iepriekš minētie teikumi ļoti palīdz saprast, ka, runājot sarunas laikā, viņš kaut ko saka no sava viedokļa, bet no klausītāja vai skatītāja viedokļa viņš kaut ko stāsta pārējiem. cilvēki, kas piedalās sarunā.

Gramatiski, “teicis” ir transitīvs darbības vārds, kam vienmēr ir nepieciešams objekts. Tā kā “teica” neprasa nekādu priekšmetu. Svētajam teikumam nav jābūt objektam tajā, bet teikumam, kas ir teicis, obligāti jābūt tajā iekļautam objektam.

Piemēram:

Es teicu, ka es būšu atpakaļ līdz pirmdienai.

Minētajā teikumā priekšmets ir “I”, bet teikumā nav objekta. Tomēr teikums joprojām ir pilnīgs, un tam ir absolūta jēga, kas nav tāda pati, kā teikts.

Piemēram:

Es teicu, ka es būšu atpakaļ līdz pirmdienai.

Iepriekš minētais teikums būtu nepareizs gramatikas ziņā. Told ir transitīvs darbības vārds, tāpēc tai vienmēr jābūt saistītam ar objektu. Tā kā šajā teikumā nav objekta, tā jūtas nepilnīga un nav pilnīga. Tomēr, pievienojot objektu vietniekvārda "viņas" formā, šis teikums būtu gramatiski pareizs un būtu absolūti saprotams:

Es viņai teicu, ka es būšu atpakaļ līdz pirmdienai.

Sods tagad izskatās pilnīgs un sniedz skaidrāku priekšstatu par to, kas tas bija agrāk.

Ir arī citas atšķirības, lietojot abus vārdus. Parasti tiek norādīts, lai personai vai personām sniegtu informāciju par kaut ko. Said atsaucas uz jebkura veida sarunu, tāpēc sarunās tiek izmantots vairāk nejauši. Said tiek izmantots, lai ziņotu par to, ko kāds ir runājis, piemēram, komentāru, citātu utt. Tas ir arī viens no iemesliem, kāpēc to sauc par vārdiem. Tā kā teikts, ka tiek ziņots, ko kāds cits ir runājis ar konkrētu personu vai personu grupu.

Piemēram:

Viņi mums pastāstīja par savu pieredzi Berlīnē.

Tas ir pareizais lietošanas veids. Tomēr, ja teikts, ka tas būtu jāaizstāj šajā teikumā, tā nozīme tiktu mainīta un teikums būtu gramatiski nepareizs.

Vēl viens veids, kā aplūkot atšķirību starp teicamo un teicamo, ir tas, ka teikto bieži lieto teikumos, kas veidoti tiešā runā, bet tas tiek lietots teikumos, kas veidoti, izmantojot netiešu runu.

Piemēram:

Skolotājs mums teica, lai mēs klusētu. (Tiešā runa)

Kluss, skolotājs mums teica . (Netiešā runa)

Līdz ar to atšķirības starp teicamo un teicamo ir ļoti smalks, bet tās, kuras nevar atturēties.

Said un Told salīdzinājums:

	Teica	Told
Vārda veids	Intransitīvs	Transitīvs
Stāvoklis	N / A	Vienmēr kopā ar to ir nepieciešams objekts.
Lietots	Vairāk nejauši	Formāli un cēloniski. Formāli pasūtot vai komandējot.
Ietekme	Teica, lai ziņotu par to, ko kāds ir runājis.	Told tiek izmantots, lai ziņotu par to, ko kāds cits ir runājis ar konkrētu personu vai personu grupu.
Tieša / netieša runa	Minēto izmanto netieši runājot.	Told tiek izmantots dāsni tiešā runā.