Galvenā atšķirība: Militants attiecas uz ikvienu, kas izmanto agresīvu vai konfrontējošu taktiku, lai cīnītos par kaut ko, ko viņi tic. Tā kā Terorists ir kāds, kas izmanto vardarbību, īpaši pret civiliedzīvotājiem, lai izplatītu bailes un teroru.

Daudzi cilvēki lieto šos terminus savstarpēji aizstājami, tomēr patiesībā šie termini ir diezgan atšķirīgi. Tomēr starp dažām vietām ir pārklāšanās, piemēram, teroristi, kas attēlo sevi kā kaujiniekus, bet dažkārt kaujinieki ziņo terorismam. Problēma šeit nav neviena, kas sevi uzskata par teroristiem vai kaujiniekiem. Viņu acīs viņi ir taisnīgi cīnītāji, kas cīnās par cīņu par visiem pareizajiem iemesliem. Parasti tie ir otras puses cilvēki, kas tos apzīmē kā teroristus vai kaujiniekus.
Vēl viena problēma, kas saistīta ar šo scenāriju, ir tā, ka cilvēkiem, kas atrodas otrā pusē, pat militanti var šķist teroristi, neskatoties uz to, ka terorists vienmēr apgalvo, ka viņi vislabāk ir kaujinieki. Viņi nekad nav teroristi. Tas ir radījis turpmāku neskaidrību starp jau neskaidriem noteikumiem. Turklāt cilvēki bieži vien lieto terminus brīvi un reti, lai gūtu politisku labumu un lai nomocītu vēlētājus. Šajā sakarā šeit ir reāla atšķirība starp teroristu un kaujinieku.

Oxford vārdnīcas apraksta teroristu kā „personu, kas izmanto nelikumīgu vardarbību un iebiedēšanu, jo īpaši pret civiliedzīvotājiem, lai sasniegtu politiskos mērķus.” No otras puses, kaujinieku raksturo kā personu, kas “atbalsta konfrontācijas vai vardarbīgas metodes, lai atbalstītu politisku vai sociālu iemeslu dēļ. ”

]

Tagad definīcijas var šķist ļoti līdzīgas, tomēr šeit ir viena būtiska atšķirība. Termins kaujinieks sākotnēji atsaucas uz kādu militāro. Tomēr šodien šis termins ir izstrādājis citas nozīmes. Tagad to lieto, lai atsauktos uz ikvienu, kas izmanto agresīvu vai konfrontējošu taktiku, lai cīnītos par kaut ko, ko viņi tic. Tas varētu būt politisks vai sociāls iemesls, un viņi var vai nevar izmantot vardarbību. Šajā kontekstā jēdzienam ir daudzas sekas, un to var izmantot, lai atsauktos uz jebkuru protestētāju un ticētu, kurš savā agresīvajā pieejā.

Tomēr daudzi cilvēki, kas atbilst šai definīcijai, nekad neticēs, ka viņi ir kaujinieki. Arī citi to nenosaka. Gluži pretēji, tos sauc par aktīvistiem. Šodien šis termins attiecas uz cilvēkiem, kuri izmanto vardarbību, lai cīnītos par savu pārliecību. Tādējādi tas attiektos uz kaujinieku grupām, revolucionāriem un guerilla cīnītājiem, kuri fiziski cīnās ar armiju vai citu cilvēku spēkiem, kuri tos apspiež.

Tagad tehniski šī definīcija var attiekties arī uz daudzām grupām, ko sauc par teroristiem. Laiks, kad šīs kaujinieku grupas sāk apspiest citus cilvēkus tā saucamajā cīņā par taisnīgumu, ir tad, kad viņi kļūst par teroristiem. Klasisks piemērs šeit būtu ISIS. Viņi apgalvo, ka viņi ir kaujinieki vai revolucionāri, kas cīnās pret tādiem ārējiem spēkiem kā ASV, kas iebrūk viņu zemēs un apspiež savus cilvēkus. Tomēr patiesība ir tāda, ka viņi nav cietušie, bet ne vairs. Tagad viņi ir konsolidējuši pilnvaras noteiktos reģionos un tā vietā, lai atbrīvotu cilvēkus tur, kā viņi apgalvo, viņi to apspiež.

Kā redzat, ir divas pārklāšanās starp abām definīcijām, kas ir pārāk subjektīvas. Tādējādi patiesībā šie termini noteikti tiks izmantoti nepareizi, jo īpaši cilvēki ar politiskām saistībām un jo īpaši plašsaziņas līdzekļiem, kuru darbs šķiet tikai skandāla. Patiesība ir tāda, ka vienīgā atšķirība starp teroristu un kaujinieku ir uztveres jautājums. Cilvēki, kas sevi uzskata par kaujiniekiem, var šķist teroristi citiem. Tā kā teroristi nekad neatzīs, ka viņi ir teroristi, bet drīzāk vienmēr attēlos sevi kā cietušos, kas mūs ir ieročusies, lai cīnītos par savām tiesībām. Tas sevi dēvē par kaujiniekiem vai bieži kā revolucionāriem, bet nekad kā teroristiem; galvenokārt tāpēc, ka neviens nedomā, ka viņi ir nepareizi.

Teroristu un militāru salīdzinājums:

	Terorists	Militants
Definīcija (Oxford vārdnīcas)	Persona, kas, īstenojot politiskus mērķus, izmanto nelikumīgu vardarbību un iebiedēšanu, īpaši pret civiliedzīvotājiem.	Sekmēt konfrontācijas vai vardarbīgas metodes politiska vai sociāla iemesla atbalstam. „armija ir pretrunā ar kaujinieku grupām”
Apraksts	Kāds, kurš izmanto vardarbību, īpaši pret civiliedzīvotājiem, lai izplatītu bailes un teroru	Kāds, kurš izmanto agresiju un / vai vardarbību, lai cīnītos par kaut ko, ko viņi tic
Termina izcelsme	Kāds, kas izplata teroru	Kāds, kas ir daļa no militārpersonas
Mērķis	Radīt un izplatīt bailes	Cīnīties par to, ko viņi uzskata par pareizu
Cīnīties par	Kontrole	Taisnīgums
Pret	Civiliedzīvotāji	Spēcīgas valdības, armijas vai citas aģentūras
Piemēri	ISIS	Guerilla cīnītāji

Atsauce: Oxford vārdnīcas (teroristi un militārie), Vikipēdija (terorisms un militārs)
Image Pieklājība: patiesības sacelšanās, ikdienas signāls