Galvenā atšķirība: Rietumtautība nodarbojas ar idejām, reliģiju un kultūru. Modernizācija aprobežojas ar tehnoloģiju un industrializācijas pieņemšanu.
Ja aplūkojam katras definīcijas, termini ir pilnīgi atšķirīgi un attiecas uz dažādiem procesiem. Tagad, kad mēs esam noskaidrojuši, ka šie termini ir atšķirīgi, mēs tagad nonākam pie jautājuma: vai modernizācija ir iespējama bez rietumizācijas? Patiesībā, jā tā ir. Mēģināsim atbildēt abās atbildēs nedaudz sīkāk.
Modernizācijas teorija aptver sabiedrības attīstību no modernās vai modernās sabiedrības līdz modernākai sabiedrībai. Tiek uzskatīts, ka tas tiek darīts, pielāgojot un attīstot savas sabiedrības struktūras, kas savukārt var mainīt kultūras struktūras (kaut arī tas nav nepieciešams). Saskaņā ar teoriju tradicionālās sabiedrības attīstīsies, kad tās pieņems modernāku praksi. Cilvēki, kas modernizē, apgalvo, ka mūsdienu valstis ir bagātākas, spēcīgākas un bauda daudz augstāku dzīves līmeni.
Saskaņā ar politologu Samuelu Huntingtonu modernizāciju veido „industrializācija; urbanizācija; pieaug lasītprasmes, izglītības, labklājības un sociālās mobilizācijas līmenis; un sarežģītākas un daudzveidīgākas profesionālās struktūras. ”Tas nozīmē, ka, lai valsts būtu modernizēta, viņiem ir jāmeklē sava tehnoloģija, komunikācijas forma, ražošanas līmeņi utt. Rūpnieciskā revolūcija ir ideāls modernitātes piemērs, jo tas radīja daudzas mašīnas, kas izmainīja veidu, kā ražošanu veica Eiropā un ASV.
Ja mēs tagad runājam par rietumizāciju, mums ir jāsaprot, ka rietumizācija ir vairāk saistīta ar praksi, reliģiju un kultūras pārmaiņām. Tātad, ja mēs pieņemtu rietumu "idejas", mēs pieņemtu savu ceļu, nevis savu ekonomiku. Rietumizāciju var noskaidrot ar Eiropas kolonizāciju, kur attīstītās valstis, piemēram, Apvienotā Karaliste, Francija, Spānija uc, pārņēma pārējās valstu daļas un kolonizēja tās. Šajā kolonijā viņi centās iekļaut savas kultūras daļas, ieviešot savu reliģiju, dzīves veidu, pārtiku utt. Tā kā cilvēki sāka pieņemt šīs kultūras, idejas un reliģiju, viņi kļuva par „rietumu”.
Nepareizs priekšstats par to, ka modernizācija bieži ir cieši saistīta ar rietumizāciju, ir izraisījusi to, ka daudzas valstis noraida ideju par modernām idejām, saglabāt savu „kultūru”, tostarp Indiju un daudzas citas islāma valstis. Modernizācija neaprobežojas tikai ar tehnoloģiju, bet var ietvert arī idejas vai teorijas. Piemēram, Indijas koncepcija ir ideja par to, ka aprēķinos izmanto nulli, nevis tikai telpu. To pielietot, lai atvieglotu aprēķinus, uzskatītu par modernas koncepcijas modernu ideju. Līdz ar to ne visiem mūsdienu laikiem jābūt no rietumiem.
Tomēr kultūras biti bieži tiek uzskatīti par mūsdienīguma sekām, ja nozare un tās prakse mainās, cilvēki ir spiesti mainīt savu viedokli. Saskaņā ar teoriju mūsdienu sabiedrība savu ekonomisko skatījumu pārceļ uz individuālu centru, kur indivīds kļūst arvien svarīgāks, galu galā aizstājot ģimeni vai sabiedrību kā sabiedrības pamatvienību.
Vienkāršākais veids, kā atšķirt rietumnieciskumu un modernizāciju, ir rietumizācija, kas nodarbojas ar idejām, reliģiju un kultūru. Tomēr modernizācija aprobežojas ar tehnoloģiju un industrializācijas pieņemšanu. Lai gan argumenti no abām pusēm pastāv, ka modernitāti var sasniegt tikai uz rietumnieciskās uzaicināšanas rēķina, tās ir daudzas valstis, kas ir kļuvušas par mūsdienīgām, bez nepieciešamības pieņemt rietumu jēdzienus.
Ķīna ir viens no svarīgākajiem mūsdienu valsts piemēriem. Valsts ir ieviesusi Rietumu valstu tehnoloģiju, lai kļūtu par līderi ražošanā visā pasaulē. Tomēr valsts nav pieņēmusi Rietumu idejas vai noteikumus. Valdība joprojām ir komunistiskā valdība, un daudzi cilvēki joprojām ievēro tos pašus ideālus, ko viņi darīja agrāk.
No otras puses, mums ir Japāna, kas ir pieņēmusi gan kultūru, gan tehnoloģiju. Japāna, kas ir cīnījusi savu ceļu, lai kļūtu par pasaules tehnoloģisko galvaspilsētu, ir iekļāvusi daudzas Rietumu civilizācijas tehnoloģijas. Turklāt tā ir iekļāvusi lielu daļu kultūras ar tradīcijām un idejām, kas ir līdzīgas Rietumiem.
Ir panākta vienošanās, ka starp rietumnieciskumu un modernizāciju ir soda līnija, ir svarīgi atzīmēt, ka ne vienmēr tā ir šķērsota. Valsts var tikt rietumizēta bez modernizācijas un otrādi.