Atšķirība starp baltās kastes un melnās kastes testēšanu

tautas salīdzinājumi

Galvenā atšķirība : baltās kastes testēšana ir programmatūras testēšanas metode, kurā testētājs pārbauda pārbaudāmās lietojumprogrammas iekšējo darbību un to ņem vērā. Melnās kastes testēšana ir programmatūras testēšanas metode, kurā testējamās programmas pielietojums nav zināms testerim vai arī tas netiek ņemts vērā.

Melnās kastes testēšana ir pazīstama arī kā uzvedības testēšana, datu pārbaude vai slēgtās kastes testēšana. Tas ir process, kas dod ieguldījumu sistēmā un pārbauda sistēmas izeju, neņemot vērā „kā tika ģenerēts produkts”.

Melnās kastes testēšana ir testēšanas stratēģija, kuras pamatā ir tikai prasības un specifikācijas. Tā neprasa nekādas zināšanas par iekšējiem ceļiem, struktūrām vai programmatūras ieviešanu pārbaudāmajās lietojumprogrammās. Tomēr šī stratēģija samazina testētāja pieeju, meklējot testēšanas programmas kļūdas vai defektus. Arī defekti netiek koriģēti, jo testerim trūkst iekšējās lietojumprogrammas.

Melnās kastes testēšana tiek veikta sistēmas ārējā līmenī; tas vienkārši pārbauda, vai izvade ir pareiza attiecībā uz konkrēto ievadi. Lietojumprogrammas funkcijas tiek pārbaudītas un pārbaudītas. Arī lietotāja zināšanas par sistēmas iekšējo plūsmu vai konstrukciju nav nepieciešamas, jo tās vienkārši pārbauda sistēmu bez jebkādas informācijas par sistēmas izveidi.

Balta kārba testēšana ir pazīstama arī kā strukturāla, atvērta kaste, caurspīdīga kaste vai stikla kastes testēšana. Tas ir process, kurā sistēma ievada un pārbauda, kā sistēma apstrādā doto ievadi, ģenerējot doto izeju.

Baltā lodziņa testēšana ir testēšanas stratēģija, kas balstās uz iekšējiem ceļiem, kodu struktūrām un testējamās programmatūras ieviešanu. Tas parasti prasa detalizētas programmēšanas iemaņas. Šī stratēģija palīdz ātri atrast kļūdas un defektus salīdzinājumā ar citām metodēm. Tas nodrošina pilnīgu testēšanas pārklājumu, nodrošinot, ka precīzi jāpārbauda pieteikumā.

Baltās kastes testēšana ietver rūpīgu lietojumprogrammas testēšanu. Tā parasti ietver pārbaudi ar datu plūsmu, izņēmumiem un kļūdām. Tā arī pārbauda defektu apstrādi un salīdzina rezultātus ar rakstisko kodu. Tas attiecas uz testēšanas komandu vai sistēmu ar pilnīgām zināšanām, kā arī piekļuvi visiem avota kodiem un citiem arhitektūras dokumentiem. Viņi pārbauda koda iekšējo loģiku un lietojumprogrammas.

Salīdzinājums starp baltās kastes un melnās kastes testēšanu:

	Balta kaste testēšana	Black-box testēšana
Definīcija	Tā ir programmatūras testēšanas metode, kurā testētājam ir zināms programmas iekšējā struktūra, dizains un īstenošana.	Tā ir programmatūras testēšanas metode, kurā testerim nav zināms programmas iekšējā struktūra, dizains un ieviešana.
Pārbaudīts ar	To veic programmatūras izstrādātāji.	To veic profesionāla testēšanas komanda.
Zināšanu kodēšana	Tas prasa zināšanas par iekšējo kodēšanu.	Tam nav nepieciešamas zināšanas par iekšējo kodēšanu.
Bažas	Tā ir saistīta ar programmas īstenošanas pārbaudi.	Tas neattiecas uz programmas struktūru.
Testēšana	Tas galvenokārt attiecas uz zemāku testēšanas līmeni, piemēram: Vienības pārbaude Integrācijas pārbaude	To galvenokārt piemēro augstākam testēšanas līmenim, piemēram: Pieņemšanas pārbaude Sistēmas testēšana
Zināšanas	Testēšanai ir nepieciešamas īstenošanas zināšanas.	Testēšanai nav nepieciešamas īstenošanas zināšanas.
Testa pamats	Testa gadījumi ir balstīti uz detalizētu dizainu.	Testa gadījumi ir balstīti uz nepieciešamajām specifikācijām.
Laiks	Tas ir laikietilpīgs un izsmeļošs.	Tas ir mazāk laikietilpīgs un izsmeļošs.
Algoritma tests	Tas ir piemērots algoritmu testēšanai.	Tas nav piemērots algoritmu testēšanai.
Testēšanas metode	Datu domēns un iekšējās robežas ir labāk pārbaudītas.	To var izdarīt tikai ar izmēģinājuma un kļūdu metodi.
Priekšrocības	Ir viegli atrast datu tipu, kas palīdz lietojumprogrammu testēšanā. Tas palīdz optimizēt kodu. Papildu kodi tiek noņemti, radot slēptos defektus. Pateicoties testētāja zināšanām, testēšanas laikā tiek sasniegts maksimālais pārklājums.	Tas ir labi piemērots un efektīvs lieliem kodu segmentiem. Kodu piekļuve nav nepieciešama. Lietotāja perspektīva ir atdalīta ar noteiktu lomu. Pārbaudes var veikt vidēji kvalificēti testētāji lielā skaitā.
Trūkumi	Palielinātas izmaksas. Nav iespējams atrast slēptās kļūdas, jo daudzi ceļi netiks pārbaudīti. Tā izmanto specializētus rīkus, kurus ir grūti uzturēt.	Ierobežots pārklājums. Neefektīva testēšana. Blind pārklājums, jo testeris nevar noteikt konkrētus koda segmentus vai kļūdainas zonas. Pārbaudes gadījumus ir grūti izstrādāt.

Starpība starp mutāciju un dzimšanas defektu

Galvenā atšķirība: dzimšanas defekts ir stāvoklis, kas pastāv bērna piedzimšanas brīdī. Tas var notikt dzimšanas brīdī vai pirms dzemdībām dzemdē. Mutācija ir dzimšanas defekta veids. Tā ir izmaiņas DNS sekvencē, kas izraisa izmaiņas organismā. Gan mutācija, gan dzimšanas defekts ir tas, ko neviens vecāks nedomā, nemaz nerunājot par to. Tomēr diemžēl šajā pasaulē