Galvenā atšķirība: liberālie feministi iebilst pret to, ka sabiedrībai ir viltus uzskats, ka sievietes pēc būtības ir mazāk intelektuāli un fiziski spējīgas nekā vīrieši. Radikāls feminisms uzskata, ka sabiedrībā valda patriarhija, kas to ir radījusi, apspiežot sievietes.

Feminisma galvenā pārliecība ir tāda, ka vīrieši un sievietes visos aspektos ir jāuzskata par vienādiem. Neatkarīgi no tā, kas tic, viņi nevar noliegt, ka sabiedrībā sievietēm ir mazāk tiesību un pilnvaru nekā vīriešiem. Dažās valstīs sievietēm joprojām nav tiesību balsot vai tiesības vadīt šo jautājumu. Savukārt citās valstīs, pat attīstītajās valstīs, sievietēm nav vienādas pārstāvības valdībā vai pat vienlīdzīga atalgojuma. Līdz ar to feministiskā kustība vēl aizvien ir.

Kamēr feministiskā kustība ir bijusi jau kopš laika sākuma, kaut kādā formā, mūsdienu feministu kustību var izsekot līdz 19. gadsimta beigām un kopš tā laika to nosaka viļņi. Pirmais vilnis aplūkoja 19. un 20. gadsimta Suffragette kustības. Papildus sieviešu tiesībām balsot, viņi arī pievērsās vienlīdzīgu līgumu, laulību, vecāku un sieviešu tiesību veicināšanai.

Otrais vilnis ir saistīts ar 1960. gadu sākumu, un tas galvenokārt bija saistīts ar sieviešu atbrīvošanas kustības idejām un rīcību, kas sākās 60. gados. Viņi arī atbalsta sieviešu tiesības balsot dažās valstīs, kā arī viņu tiesības uz darbu un vienlīdzīgu atalgojumu. Viņi arī cīnījās par izmaiņām laulības tiesībās, kas ļāva vīriešiem pārspēt savas sievas un atcelt izņēmumu laulības izvarošanai. Trešais vilnis sākās 1990. gadu sākumā un galvenokārt bija saistīts ar otrā viļņa neveiksmi.

Lai gan lielākā daļa cilvēku domā, ka feminisms ir „sievietēm, sievietes”, tas nav īsti taisnība. Ikviens var būt feminists, un, ja viņi tic vienādām tiesībām vīriešiem un sievietēm, pat ja viņi to nesauc. Daudzi cilvēki feminismu uzskata par sliktu vārdu, apgalvojot, ka feministi vēlas likt vīriešus vai valdīt vīriešus, taču tas tā nav. Feminisms pēc savas būtības tikai prasa vienlīdzīgas tiesības sievietēm.

Feminisms ir sadalīts daudzās dažādās kustībās un ideoloģijās, no kurām katrai ir savas idejas un veidi, kā cīnīties pret sieviešu vienlīdzīgu tiesību sistēmu. Tomēr divas kustības bieži vien izceļas no pārējās, pateicoties to popularitātei un plašsaziņas līdzekļu uzmanībai. Tie ir radikāli feminisms un liberālais feminisms, un bieži tos salīdzina, jo viņu idejas bieži ir pretējas.

Liberālā feminisma koncentrējas uz indivīda tiesībām cīnīties par savām tiesībām, nevis cīnīties par sieviešu kolektīvu. Saskaņā ar liberālo feminismu katra sieviete ir indivīds, un katrai sievietei ir tiesības un spēja cīnīties par savām vienādām tiesībām, izmantojot savas darbības un izvēles.

Liberāli feministi iebilst pret to, ka sabiedrībai ir viltus uzskats, ka sievietes pēc būtības ir mazāk intelektuāli un fiziski spējīgas nekā vīrieši. Tādējādi viņi diskriminē sievietes, pamatojoties uz to, ka viņa nevar tik daudz, cik viņas vīriešu kolēģis, tāpēc viņa ir atturējusies spēlēt sportu, strādāt noteiktās jomās, piemēram, policisti, ugunsdzēsēji un celtniecība. Tas ir arī iemesls, kāpēc viņai ir samaksāts mazāk vienā un tajā pašā uzņēmumā, strādājot tādā pašā stāvoklī un darot to pašu.

Liberālā feminisma vēlas, lai sievietes cīnītos par savām sociālajām tiesībām, pieprasot pilnīgus juridiskus un politiskus kanālus. Viņiem būtu jācīnās par pieņemamo rēķinu un likumu izstrādi, kas nodrošinātu sievietēm vienādas tiesības.

Radikāls feminists arī tic un vēlas tādas pašas lietas, tomēr tās mēdz to turpināt. Radikāls feminisms uzskata, ka sabiedrībā valda patriarhija, kas to ir radījusi, apspiežot sievietes. Viņi uzskata, ka vienīgais veids, kā sievietes var iegūt vienlīdzīgas tiesības, ir uzvarēt apspiešanas patriarhiju un atjaunot sistēmu no zemes uz augšu. Viņi arī uzskata, ka patriarhija ne tikai apspiež sievietes, bet arī vīrieši, jo tie ir ierobežoti tradicionālajās vīriešu lomās un novirzās no šīm lomām rada sociālo stigmu.

Daži radikāli feministi var arī uzskatīt, ka būtu labāk, ja sievietes pārvaldītu pasauli, nevis burtiski, bet drīzāk, ka sievietes kā vadītāji bija vairāk, kā valstu vadītāji, kā vadītāji un augstākā vadība utt. labāks darbs nekā vīriešiem, kas ir arī viens no iemesliem, kāpēc vīrieši ir apspiedušas sievietes, jo viņi baidās no viņiem. Lai gan radikāls feminisms iebilst pret patriarhiju, bet ne vīrieši, dažas sievietes vidēji vīriešiem var pieņemt dusmas pret patriarhiju. Lai gan tas ir tikai mazs, ti, ļoti maza daļa no sieviešu domām, tie ir tie, kas plašsaziņas līdzekļos saņem vislielāko uzmanību, tāpēc nepareizi lielākā daļa cilvēku uzskata, ka tas ir tas, par ko domā feminisms. Tādējādi feminismam ir slikts vārds, kas arī ir iemesls tam, kāpēc daudzi cilvēki vilcinās sevi iezīmēt kā feministus.

Radikālas feminisma un liberālās feminisma salīdzinājums:

	Radikāls feminisms	Liberālā feminisma
Apakšgrupa	Feminisms	Feminisms
Vēlas	Vienlīdzīgas tiesības vīriešiem un sievietēm	Vienlīdzīgas tiesības sievietēm
Galvenie ticējumi	Patriarhija apspiež sievietes. Vīrieši gūst labumu no patriarhijas. Sieviešu dominēšana ir vecākā un sliktākā veida apspiešana pasaulē	Visi cilvēki ir vienlīdzīgi un pelnījuši vienlīdzīgas tiesības. Gan vīriešus, gan sievietes piesaista patriarhija
Blames	Patriarhija sieviešu atpakaļaturēšanai	Sabiedrība un juridiskās konstrukcijas, lai sievietes varētu turēt atpakaļ
Ticības patriarhijai	Dusmīgs pret sistēmu un patriarhiju	Pieņem sistēmu un patriarhiju, bet uzskata, ka tai ir jāmaina
Ticības pret vīriešiem	Vīrieši ir daļa no patriarhijas un gūst labumu no tā.	Tāpat kā sievietes, arī sistēmas vīrieši tiek apspiesti
Pārmaiņu instrumenti	Kopējais sociālais, politiskais un sabiedriskais kapitālais remonts, jo visi ir saistīti ar patriarhiju	Izmaiņas, izmantojot juridiskās, politiskās un sociālās organizācijas

 Atsauce: Wikipedia (feminisms, radikāls feminisms un liberālais feminisms), Pakistānas piezīmjdators, TFC, Caragillis Image Pieklājība: radfemcol.tumblr.com, study.com