Galvenā atšķirība: cinisms atspoguļo dažādu ideju vai risinājumu nicinošu vai izsmieklu attieksmi, bet kritika nosaka vērtējošo attieksmi un mūsdienu pasaulē to bieži uzskata par negatīvu viedokli.
Ciniķi dzīvoja ielās bez naudas, un tas bija veids, kā viņi domāja, ka viņi spēj dzīvot alkatība. Šis fons izskaidro, ka vārds cinisms ir izveidojies, un mūsdienu izpratnē tas ir izskaidrots kā šaubu veids, kas izriet no nezināšanas un novecojušiem veidiem, vai arī mēs varam to pateikt kā attieksmi pret cieņu vai novājinātu negatīvu. Šis modernais vārda cinisms izskaidrojums ļoti atšķiras no sākotnējā skaidrojuma. Cinisks neuzticas citu patiesajiem nodomiem. Viņi var arī apšaubīt katru rīcību, kas ir reāla vai iedomāta no saviem līdzcilvēkiem. Šodien tas nozīmē attieksmi, kas apzinās sliktus vai ļaunus darījumus, bet tomēr tos apņemas. Dažreiz cinisms ir saistīts arī ar liekulību. Tas var šķist mulsinoši, bet cilvēki to ir pielāgojuši dažādās nozīmes un tādējādi ir daudzas definīcijas, lai izskaidrotu cinisma nozīmi.
Ciniskā paziņojuma piemērs: -
"Jūs esat smieklīgi domāt, ka labas un sliktas lietas"
Kritika ir saistīta ar personas objektīvu pieeju lietai, idejai, personai utt. Par kritiku atbildīgā persona ir pazīstama kā kritiķe. Lai to izskaidrotu, mēs to varam saistīt ar kino kritiķa piemēru. Filmas kritiķis skatās filmu. Šajā procesā viņš analizē filmu ar saviem plusi un mīnusi. Viņa kritika noved pie dažiem filmas rezultātiem un vērtējumiem, un pēc tam šie rezultāti tiek drukāti vai pārraidīti dažādos mediju veidos. Cilvēki izskata labu kritiķa viedokli un tad nolemj skatīties filmu vai nē. Skatītājiem ir atkarīgs kritiķis vai arī jāspēj paust savu viedokli. Atkal, tas reizēm ir saistīts ar negatīvo spriedumu un dažreiz arī saprātīgā veidā.
Angļu valodas kritika ir iegūta no franču valodas kritikas. Agrāk angļu valodas kritika bija ierobežota tikai ar literatūras kritiku, bet tagad tā ir kļuvusi par specifiskāku raksturu. No 1990. gadiem kritikas skatīšanās perspektīva bija negatīva, kas nozīmē, ka tā sāka atsaukties uz nepatiku vai nepiekrīt tam. Cilvēki to joprojām izmanto teikumu formās, piemēram: - “Nav svarīgi, cik labi es rakstu, bet viņa joprojām kritizēs manu rakstu”. Filozofi, piemēram, Karls Popers un Imre Lakatos, ir uzsvēruši ideju, ka kritika ir normāla zinātniskās darbības daļa, un tāpēc "zinātniskā kritika" ir kļuvusi par standarta izteiksmi, tāpat kā "literārā kritika".
Cinisms un kritika nosaka gan izteiksmi, kāda ir otrai lietai, gan personai, gan idejai. Cinisms ir kļuvis par negatīvu izpausmi, arī tiek klasificēts kā izsmiekls, bet kritika, kas joprojām ir negatīva, ir definēta, lai spriestu par konkrētu, personu, aktivitāti, ideju utt. abi ir attīstījušies pēc nozīmes.