Galvenā atšķirība: Galvenā atšķirība starp ūdeņraža bumbu un atomu bumbu ir tāda, ka atomu bumba izmanto kodolskaldīšanu, veidojot enerģijas blastu, bet ūdeņraža bumba izmanto kodolsintēzi. Ūdeņraža bumba ir daudz nāvējošāka un bīstamāka par Atoma bumbu.
Vienai no lielākajām attīstītajām atombumbām ir iznīcināšanas jauda līdz 500 kilotoniem TNT. Salīdzinājumam, 1945. gadā Hirosimā, Japānā, pirmais atomu bumba, ko izmantoja karadarbībā, bija 15 kg TNT blastu. Lai gan atomu bumba ir slikta, ūdeņraža bumba ir vēl sliktāka. Tas spēj daudz vairāk bojāt nekā atomu bumba. Visjaudīgākajai ūdeņraža bumbai, kas izveidojusies līdz dienai, ir 15000 kilotonu lielas sprāgstvielas, kas ir tūkstoš reižu sliktāka par pirmo atomu bumbu. Tehniski runājot, ūdeņraža bumbas blastu raža nav ierobežota, kas padara to vēl bīstamāku.
Abi ir kodolieroču veidi, arī sarunvalodā pazīstami kā masu iznīcināšanas ieroči. Abi ir spējīgi ļoti iznīcināt; tomēr tie atšķiras tādā veidā, kādā tie reaģē, lai panāktu šo iznīcināšanu. Atomu bumba ir kodolieroču veida kodolieroču veids, kas būtībā nozīmē, ka tā izmanto šķelšanās reakciju, lai radītu siltumu un enerģiju. Šeit enerģija tiek radīta, uzkrājot bagātinātu urānu vai plutoniju superkritiskajā masā un pēc tam ar vienu subkritiskā materiāla gabaliņu, kas tiek saukta par ieroču metodi, vai saspiežot, izmantojot sprādzienbīstamu lēcu, subkritisku sfēru materiāla, kas izmanto ķīmiskās sprāgstvielas, daudzkārtēju sākotnējo blīvumu, kas pazīstams kā implozēšanas metode. Saspiešanas metodi izmanto tikai ar plutoniju un nedarbojas ar urānu. Urāna gadījumā pistoles metode ir populārāka.
